首页 科技内容详情
xsmb 30 ngày(www.84vng.com):联博api接口(www.326681.com)_浅谈以太坊若何使用「社会削减」来抵制审查和中央化?

xsmb 30 ngày(www.84vng.com):联博api接口(www.326681.com)_浅谈以太坊若何使用「社会削减」来抵制审查和中央化?

分类:科技

网址:

SEO查询: 爱站网 站长工具

点击直达

tài xỉu bóng đá(www.vng.app):tài xỉu bóng đá(www.vng.app) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。tài xỉu bóng đá(www.vng.app)game tài Xỉu đánh bạc online công bằng nhất,tài xỉu bóng đá(www.vng.app)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

原文题目:《Ohhh-FAC | Combating Centralisation with Social Slashing

以太坊需要遵守 OFAC 的划定吗?

以太坊被以为是所有加密钱币中最去中央化的 Layer1 区块链。然而,美国财政部外洋资产控制办公室(OFAC)最近的希望可能会损坏以太坊抗审查的完整性。首先,OFAC 制裁了 Tornado Cash 和其他几个与之相关的以太坊地址。受羁系的美国实体和种种 DeFi 应用程序迅速遵守了这些制裁措施,并将 OFAC 指定的地址列入黑名单。

以太坊向权益证实(PoS)的过渡已将 ETH 质押集中在四个主要介入者之间:LidoCoinbaseKraken 和 Binance。这些中央化介入者需要遵守美王律例,并遵守 OFAC 的要求,例如审查地址。这些生长极大地损坏了以太坊去中央化的完整性,同时引起了加密天下的亲热关注。

集中式 ETH 质押市场份额的问题

以太坊上的一个要害中央化指标是供应商(Provider)质押的市场份额。无论 OFAC 若何,市场份额集中在大型质押提供商之间,会发生勾通的可能性。主导的不良行为者勾通起来可以改变新生意的顺序,并审查特定的区块或地址。由于 Lido、Coinbase、Kraken 和 Binance 占 ETH 市场总份额的 58.8%,因此对 ETH 质押提供商市场份额太过集中的担忧是需要的。

2022 年 8 月 8 日,美国财政部将隐私协议 Tornado Cash 列入其制裁名单中,称网络犯罪分子行使该加密钱币项目举行洗钱流动。Coinbase、Kraken、Binance 等中央化生意所迅速遵守了制裁划定,并将与 Tornado Cash 相关的以太坊地址列入黑名单。

虽然中央化实体需要遵遵律例,但 Tornado Cash 制裁突出了中央化实体控制以太坊的潜力。这就引出了一个问题,若是财政手下令这些公司使用其主导的质押市场份额来进一步审查以太坊基础层的生意,有什么可以阻止他们呢?

以太坊等区块链的绝对焦点目的之一是提供中立性和抗审查性(Censorship Resistance)。对以太坊抗审查能力的威胁就是对去中央化的焦点条件的威胁。

OFAC

为了领会可能审查的所有局限,你需要知道哪些验证器(Validator)相符 OFAC,或者哪些验证器使用相符 OFAC 的中继器(Relayer)?

资料泉源:MevWatch

大部门验证器运行名为「MEV-Boost」的中继服务。简而言之,MEV-boost 允许 PoS 验证者将区块生产职责外包给最凌驾价者,从而有用地提高验证器的 APR。而 MEV-boost 将验证器 APR 提高了 70%,这使得验证者很难忽视。

上图跟踪了自合并以理由相符 OFAC 尺度的 MEV-boost 中继器构建的区块的百分比(作为 MEV-boost 提议区块或所有区块的百分比)。在以太坊上发生的 63% 的合并后区块相符 OFAC 尺度。这意味着,若是相符 OFAC 的验证器住手对非审查区块的证实,他们最终将形陋习范的 100% 审查链。

最受迎接的中继器是由 Flashbots 开发的,它相符 OFAC 尺度。 现在,验证者可以从八其中继器中举行选择:

在激活了 MEV-Boost 的验证者中,通过 MEV-Boost 中继的区块中有 94% 正在执行 OFAC 合规性。这意味着在协议级别存在审查,这晦气于去中央化。

,

联博统计

,

Kiếm tiền từ cờ bạc online(www.vng.app):Kiếm tiền từ cờ bạc online(www.vng.app) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。Kiếm tiền từ cờ bạc online(www.vng.app)game tài Xỉu đánh bạc online công bằng nhất,Kiếm tiền từ cờ bạc online(www.vng.app)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

,

www.u-healer.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

,

资料泉源:MevWatch

可以提出一个有用的论点,即 Tornado Cash 可以辅助不良行为者举行匿名,因此相关的地址被列入黑名单是准确的。然则,这忽略了所有出于隐私缘故原由而使用 Tornado Cash 的优越行为者。最令人担忧的是 OFAC 有权决议什么是合规的,什么是不合规的,并迫使合规实体遵守。OFAC 合规性使网络处于一个不稳固的位置,验证者正在提交一其中央化实体的请求,从而威胁到以太坊的一个焦点特征,即去中央化。

防御机制:社会削减(Social Slashing)

Vitalik Buterin 和其他开发职员以为,以太坊仍然有一张王牌:实行「用户激活软分叉(UASF)」的可能性——一种社会削减形式。在他的博客中,Vitalik 形貌了 UASFs 若何防止 51% 意图举行审查的团结攻击。UASF 是一种机制,区块链节点通过该机制激活软分叉(网络更新),而无需从链的区块生产者(Proof-of-Stake 中的验证者)那里获得通常的支持。

在 UASF 事宜中,攻击者的资金大部门被销毁(在以太坊中,这是通过「不流动泄露机制(Inactivity leak mechanism)」完成的)。不需要明确的「硬分叉删除币」,除了需要在 UASF 上协调以选择少数区块的需求外,其他一切都自动举行,只需遵照协议规则的执行即可。

因此,攻击者第一次攻击该链就会破费大量的款项,而以太坊在几天内就能顺遂恢复。再次攻击链需要攻击者获得新的代币来替换销毁的代币。若是他们再次攻击,那么将损失大量的钱……再一次(你明了的)。这个游戏异常纰谬称,而且晦气于攻击者。

以太坊上的 UASF 是若何举行的?

社会削减不是在迁徙到权益证实后内置于协议中的一个历程,因此需要 UASF。以太坊将削减违规行为限制在异常详细的行为上。任作甚分外的削减犯罪实行协议级尺度的行动都需要通过对以太坊的进一步升级来实现。UASF 的基本原理是这样的:

  1. 以太坊社区差异意,验证者被削减

  2. 验证者要么改变其行为,要么脱离以太坊网络。

现在思索像 Coinbase/Kraken 这样的美国实体,这些公司若是想在美国运营他们的质押服务,就必须遵守 OFAC 的划定。在 ETH 用户实验使用 UASF 来匹敌 OFAC 审查的情形下,相符美国尺度的验证者(如 Coinbase/Kraken 验证者)将需要遵守 OFAC。在这种情形下,Coinbase 或 Kraken 验证器会被削减。问题在于 Coinbase 和 Kraken 正在运行质押池,这些质押池持有来自激活 UASF 的用户的 ETH 存款。

黑旗

一些以太坊用户之间的黑旗运动宣布愿意支持手动分叉(UASF),以匹敌试图实现全系统审查的验证者。

相反,生态系统介入者不想削减像 Coinbase 这样的中央化实体,由于它是散户资金。然而,审查制度应该像双花攻击一样认真看待——若是有人举行双花,他就会被削减,若是有人审查,那么他也将被削减。UASF 是随便的,没有编码或自动化,而且依赖于人类的决议。什么类型的审查制度值得对保管用户代币的中央化实体举行鼎力削减?社会削减的争议就在于此。

让情形更错综庞大的是,以太坊社区不能依赖像 Vitalik 这样的单一向导者来提议 UASF。依赖一个「网络霸主」会导致另一种形式的中央化。

往前看,比特币 UASF 是一个乐成的 UASF 的例子。比特币网络的焦点开发者现实上并不支持比特币 UASF,而是退居幕后,让社区来决议。归结为社区推动社会削减分叉。而 UASF 公正运作的唯一方式就是通过下层方式。

SWIFT(集中式银行网络)的教训

Erik Wall 强调,Swift 在其网络内转达的新闻不适用 OFAC 的划定。SWIFT 是一个跨司法统领区的银行新闻网络。若是你必须遵守每个司法统领区的 OFAC 执法和律例,那么你就不能拥有像 Swift 这样的跨司法统领区新闻转达层。你不能能同时遵守每个司法统领区的划定,这就是为什么无法对一个全球系统举行网络级别审查。这基本行不通。而若是连 SWIFT 在基础层都不遵守 OFAC 的划定,那么以太坊为什么要遵守呢?

查看更多,

xsmb 30 ngày(www.84vng.com):xsmb 30 ngày(www.84vng.com) cổng Chơi tài xỉu uy tín nhất việt nam。xsmb 30 ngày(www.84vng.com)game tài Xỉu xsmb 30 ngày online công bằng nhất,xsmb 30 ngày(www.84vng.com)cổng game không thể dự đoán can thiệp,mở thưởng bằng blockchain ,đảm bảo kết quả công bằng.

 当前暂无评论,快来抢沙发吧~

发布评论